公众为何对嫌犯是精神病不买账_[瓦罗兰#]
川师大学生滕刚杀人案进入公众视野已经有段时间了,案件以凶手作案手段的血腥、凶残激起了民众的极大愤怒和震撼。人们很难接受如此恐怖的情节竟发生在现实生活中,且是一名高校学生所为。而当媒体发布消息称嫌犯滕刚有精神病史时,公众舆论更是再一次哗然,认为这是替嫌犯逃避惩罚或者减轻判罚的做法。有网友甚至表示“满满的都是套路”。
就此次案件,具体判决结果还有待相关部门的披露,但不可忽视的是,目前公众对嫌犯是精神病患者现象已经开始表现出广泛的、强烈的排斥感。那么什么原因造成这种现象?我们又该如何消除合理判决中的公众舆论误解?等等,这些都是不得不思考的问题。
众所周知,“杀人偿命,欠债还钱”,是中国几千年的传统意识。在国人的伦理道德中,杀人就该偿命。如果作案动机不足以引起公众的同情,且社会危害性巨大,公众对案件的“自我审判”中,往往倾向于严惩犯罪分子。
并且类似案件曾多次发生,特别是去年南京“6·20重大交通事故”中,肇事者被鉴定出患有急性短暂性精神障碍,进而从轻判罚,未能给出让公众信服的解释,已经使很多人对嫌犯是精神病患者产生了“思维敏感”。导致嫌犯患有精神病被烙上逃避法律制裁的标签。
其次,精神病司法鉴定的信任危机。目前国内精神病司法鉴定的主动权掌握在审判机关手中,且鉴定人员也来自其指定鉴定机构。鉴定过程如何进行?鉴定结果如何确定?公众很难知晓。而鉴定过程是否存在权钱交易?鉴定人员是否面临“现实压力”?等等细节的不透明,很容易使公众对精神病司法鉴定产生臆想。
123下一页同时,我国的鉴定方法以“话聊”为主,配以脑电图、心电图等理化检查和心理测验,最终得出结论。由于缺乏客观指标和精确的现代医学检查手段,精神病症状主要靠临床医生的学识和经验来识别。因此精神病司法鉴定具有较强的“主观性”。主观判断决定判罚,公众肯定难以认同。由此使得精神病司法鉴定陷入“塔西佗陷阱”的困境中,不论鉴定是否正确,公众始终对结果持有质疑。
此外,舆论与法律的冲突。根据刑法18条相关规定,只要嫌犯在作案过程中被鉴定精神不正常,则“无刑事责任能力”或“限制责任能力”。短短数字就高度概括了精神病违法犯罪的法律适用范围,并没有涉及精神病患者其不同违法犯罪行为所对应的具体判罚,比如:无罪、有期徒刑(年限)、无期徒刑、死缓等等,以致判罚的法律依据比较模糊,一旦舆论与法律判决有出入,法律又不能给出合理、明确的解释,民众往往难以信服。
因此,如何让公众对嫌犯是精神病患者买账,首先需要公众提高自身素质,理性、全面看待,不能以个人的“自我审判”取代法律审判。同时也需要相关部门依法履责,强化精神病司法鉴定的监管,提高鉴定水平和正确率。更要求法律制定部门不断完善法律法规,与时俱进,保证判决有理有据,使人信服。
虽然很多执法者都在“抱怨”被误解,但不可否认,误解源于信任的缺失,希望被理解,就应有所作为。既然法规、程序等因人而生,为何不能因人而变呢?
123下一页
患了癌症丧失劳动能力,申请低保时却被告知,老婆孩子名下各有一家注册资金为200万元的公司,面对这份“惊喜”,刘明(化名)手足无措:“每个月2000多元的药费都花不起,他们哪来的钱注册公司?”
今年53岁的刘明租住武昌区司门口附近,去年11月,他查出患有直肠癌。夫妻二人在酒店打零工,收入微薄,20多岁的儿子也没有工作。
今年2月,刘明前往社区申请低保。民政局核查过程中却发现,刘明的妻儿分别注册了一家公司,注册资金都是200万元,不具备低保资格。
刘明说:“去年10月,儿子曾要走他妈妈的身份证出去上网,回来后却说身份证丢了。”目前,由于妻儿涉毒入狱情况特殊,无法联系核实情况。民警表示,报案需本人持有效证件,并且无法核实注册公司是否为本人所为,或者公司经本人同意后为他人使用,所以暂不能受理此事。
12下一页
- 立式加工中心加工工艺守则诸暨通讯系统塑料把手立式铣床内瓷砖Frc
- 这3点只有三一全液压能做到21年的专注并丹江口切碎机操作系统绢云母搪塑玩具Frc
- 智能化道路是长征而非短足企业需谋而后动钢化玻璃滑雪镜碳粉熔喷滤芯模具产品Frc
- 国际电信联盟2012年世界电信展10月1PMP显影机排风扇鲫鱼养殖光电Frc
- 构建消费新格局家电高端市场渐入佳境固定轮佛山精密天平激光加工地矿Frc
- 中国重汽集团举办大型能源管理体系培训班0汽车贴膜润滑设备蝶型螺母信封印刷微型轴承Frc
- 国产碳纤维在复合材料导线中的应用技术研究封装机干冰机金属按钮底阀热狗机Frc
- 温岭查处一危险废物露天堆放处置点武安印花材料伸缩舞台频闪灯电脑电视Frc
- 全新GFT8000减速机系列适用于多种静潞城涂刷工具二手钻床对夹球阀活节螺栓Frc
- 吉林嵩华纸业集团装备国内最大半化学浆生产铝焊条门窗挂钩轧钢设备染色剂低温闸阀Frc